смотреть по ссылке — Таинственная вселенная Артура Кларка
При всей моей патологической нелюбви к научной фантастике, приходится отдать должное писателям данного жанра, которые при этом остаются еще и учёными, со всей разумной логичностью предлагающими вполне реальные возможности появления тех или иных окружающих нас явлений или уникальных изобретений в недалёком грядущем. Сразу создаётся стойкое ощущение, что такие писатели знают, о чём говорят. К учёным фантастам я без иронии над несовместимыми понятиями выдуманного и существующего с радостью отношу и сэра Артура Чарльза Кларка. 16 декабря 1917 года он родился в Великобритании, в маленьком местечке Майнхед, что в графстве Сомерсет.
С юного возраста взор Артура был устремлён к звёздам, перед глазами часто возникали картины несуществующего в реальности мира, но мира, тем не менее, разумного и технически сверхсовершенного. Уже тогда будущий писатель создал среди студентов общество фантастов, где обсуждались самые революционные идеи и самые смелые предположения эволюции человечества.
В своих будущих романах, как например, цикл «Рама» или «Одиссея времени» главными вопросами эволюции задавался и сам автор и его герои: Кто нас создал и зачем мы здесь? И на эти вопросы Кларк пытался отвечать не столько с позиции религии, сколько в разрезе научной теории и философии. Писатель совершенно твёрдо верил в то, что есть неземная жизнь, и, причем нас во Вселенной миллиарды.
Именно в книгах Артура Кларка впервые люди встречаются с пришельцами. Например, в трилогии «Конец детства» появляется некий пришелец Кареллен и объявляет, что он назначается попечителем Земли и полностью берёт межправительственные отношения под свой контроль во избежание войн и угнетения. Действие многих своих романов автор переносит в далёкое будущее, куда-нибудь в 22-ой век и, например, на Луну, как в «Земном свете», где уже марсианским колониям приходится сражаться за свою независимость от землян. Правда в довольно трогательном и эмоционально динамичном «Острове дельфинов» мы попадаем в наш, 21-ый век, на остров, где мальчик Джонни изучает повадки дельфинов и учится управлять ими. Особенно в ранних романах и повестях Кларк исследует проблемы понимания людей и животных, пришельцев и землян.
Почему мы часто называем фантастов прорицателями? Так ли уж подтверждена версия о том, что писатель в таком жанре, воплощающим иллюзорные желания на бумаге, тем самым создаёт метафизические предпосылки, посылает некие сигналы, даёт интеллектуальные команды в космос и через время, единое разумное сознание Вселенной решает воплотить в жизнь на Земле придумки фантастов? Я не буду ничего утверждать, но однако же замечу, что если мы вчитаемся в Кларка, то несомненно убедимся в его даре прорицать с научной подоплёкой. Вот показательный пример такому предсказанию. Во время второй мировой войны Артур Кларк обслуживал сверхсекретный радар королевских ВВС, Марк I. Это суперсовременное оборудование помогало операторам наводить и приземлять самолёты на аэродром в темноте. Кларк понял, что такая технология может не только сажать самолёты, но и обеспечить человечество связью. Загоревшись идеей, он попробовал отправить отдельные импульсы восходящей Луне и в течение нескольких секунд ждал эхо. Кларк надеялся, что Луна послужит отражателем, и можно будет отправлять сигналы в любое место на Земле. Но, увы, Луна была слишком далеко. И ему пришла мысль: Что если запустить спутник на орбиту, ближе Лунной, тогда он сможет отражать радиоволны. Идея Кларка, в конце концов, привела к созданию спутника связи в 1945 году. А там и рукой подать до спутникового телевидения.
В 1964 году Артур Кларк задумал «Космическую одиссею 2001» вместе с режиссёром Стенли Кубриком. После вышедшего в 1968 году фильма многие неплоклонники фантастики навсегда решили заниматься лишь одной фантастикой. Ведь фильм не о тупых завоеваниях инопланетян или землян, а о «чёрном монолите», который обладает свойствами инопланетного высшего разума и тем самым путем воздействия на мозг обучает питекантропов простейшим орудиям труда, и впоследствии направляет их по пути эволюции к человеку разумному. Затем этот монолит находят на Луне и так как от камня исходит мощное излучение на один из спутников Сатурна, готовится команда космического корабля «Дискавери I», задача которой выяснить причину таких сигналов в космос. А затем начинается самое интересное – человеческие взаимоотношения и способы общения людей с космосом. Драмы, интригующий сюжет, смертельные повороты, лирические мотивы и невероятные спецэффекты – всё это составляет ткань фильма.
Более того, кадры в космосе были настолько убедительными, что когда через год «Аполлон 11» приземлился на Луну, скептики тотчас решили, что это хорошая мистификация, снятая в Голливуде, по сценарию, естественно, Артура Кларка. Пребывая от подобной версии в шутливом тоне, Кларк написал письмо в НАСА и потребовал оплату.
Я думаю, что всем любителям научной фантастики и этот фильм и книги Артура Кларка будут весьма интересны и поучительны, если не забывать о трёх законах учёного и писателя:
- Первый Закон:Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается.
- Второй Закон:Единственный путь обнаружить пределы возможного — уйти за эти пределы, в невозможное.
- Третий Закон: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
В случае обнаружения ошибки, выделите её и нажмите Shift + Enter или НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ чтобы сообщить нам. Мы немедленно отреагируем!
Супер! Классно написано! Увлекательно и познавательно! Спасибо, Игорь!)))
И фильм по ссылке классный!)))
Ты читала Кларка? Это ведь практически твой жанр!
Хорошо. При моей так же не любви к научной фантастике и особенно космосу, я прочёл много чАво и есть в таких писателях , как Кларк, Бредбери, Вежинов или Азимов, нет смысла всех перечислять особая магия и философия общая для всего сущного. И это подымает таких авторов над развлекухой. Пиши, чтоб об этом и этих ЧЕЛОВЕКАХ не забывали.
Да, это совсем иное. Тут есть над чем задуматься, поле для размышлений о человеке, об эволюции, о будущем. Кстати, прочитай также и о Стивенсоне. Вчера напписал. http://rockerteatral.ru/kalendarik/dekabr/03-12-1894-den-pamyati-avtora-ostrova-sokrovishh/
Уже. Талантливая и противоречивая личность. К сожалению большинство знакомо лишь с его островом……
Да! Я согласна! Похоже, что жанр мой! Но я про Кларка не слышала!
Спасибо, что написал про него!)))
Заказывай, о ком хочешь, чтобы написал!))
Мне всё интересно!
Хочу больше про Пушкина узнать! Почему его убили?
О, об этом с удовольствием напишу. Вопрос интересный. Правда, мне всё таки кажется, что это не было убийством. Дуэль — это право человека отстоять честь — свою, дамы или даже государства. И проводится она по правилам, честно и открыто. Убийство — это нечто другое. Хотя есть версии, что до дуэли Пушкина довели и тогда конечно же можно трактовать такое выяснение отношение как убийство. Попробую развернуть эту тему.
Спасибо, Игорь!)))
Спасибо , Игорь!Благодарю за познавательную и интересную статью о Артуре Кларке!Читается на одном дыхании!Люблю фантастику!
С теплом.
Буду рад приносить удовольствие и в дальнейшем!